Toutes les infos sur l'indicateur : co2 libre calculé

Co2 libre calculé dans l'eau du robinet, pas de dépassement en mai 2025

Le co2 libre calculé fait partie des éléments physiques que l'on peut trouver dans l'eau du robinet. Au 02/07/2025, nous n'avons pas connaissance de la limite que le co2 libre calculé ne doit pas dépasser dans l'eau du robinet.

Pas de limite de référence pour le co2 libre calculé

Nous n'avons actuellement pas connaissance de la limite exacte que le co2 libre calculé ne doit pas dépasser.

En 2024, 2530 analyses ont été effectuées sur 1648 réseaux de distribution d'eau. Sur les dernières analyses réalisées, on retrouve en moyenne 14.53mg/L de co2 libre calculé. Nous n'avons pas répertorié de limite réglementaire pour cet indicateur.

Co2 Libre Calculé : résultat des analyses par département

Cette carte montre la concentration moyenne sur les analyses menées dans chaque département. En gris : pas de résultats publiés.

Nous avons fait la moyenne de tous les réseaux ayant analysé le co2 libre calculé dans l'eau du robinet par département pour produire le tableau ci-dessous. Les départements grisés n'ont aucun réseau ayant analysé le co2 libre calculé.

Dans le détail par département
Département Nombre total de villes Nombre de villes avec données Moyenne du département
Haute-Marne 422 19 (4.50%) 27.599 mg/L
Côte-d'Or 698 236 (33.81%) 25.126 mg/L
Yonne 423 181 (42.79%) 23.331 mg/L
Meuse 499 140 (28.06%) 21.846 mg/L
Bas-Rhin 517 246 (47.58%) 19.95 mg/L
Orne 393 230 (58.52%) 16.199 mg/L
Haut-Rhin 366 112 (30.60%) 15.931 mg/L
Saône-et-Loire 565 431 (76.28%) 15.607 mg/L
Aube 431 166 (38.52%) 13.767 mg/L
Haute-Loire 264 122 (46.21%) 12.375 mg/L
Moselle 725 510 (70.34%) 10.923 mg/L
Landes 330 158 (47.88%) 10.875 mg/L
Marne 612 1 (0.16%) 6.63 mg/L
Meurthe-et-Moselle 594 332 (55.89%) 5.82 mg/L
Vosges 508 321 (63.19%) 5.708 mg/L
Manche 457 261 (57.11%) 5.256 mg/L
Allier 317 228 (71.92%) 4.139 mg/L
Vendée 258 103 (39.92%) 2.092 mg/L

Données à jour en mai 2025.

Les données sont manquantes pour les départements de l'Ain, de l'Aisne, des Alpes-de-Haute-Provence, des Hautes-Alpes, des Alpes-Maritimes, de l'Ardèche, des Ardennes, de l'Ariège, de l'Aude, du Aveyron, des Bouches-du-Rhône, du Calvados, du Cantal, de la Charente, de la Charente-Maritime, du Cher, de la Corrèze, des Côtes-d'Armor, de la Creuse, du Dordogne, du Doubs, de la Drôme, de l'Eure, de l'Eure-et-Loir, du Finistère, de la Corse-du-Sud, de la Haute-Corse, du Gard, de la Haute-Garonne, du Gers, de la Gironde, de l'Hérault, du Ille-et-Vilaine, de l'Indre, de l'Indre-et-Loire, de l'Isère, du Jura, du Loir-et-Cher, de la Loire, de la Loire-Atlantique, du Loiret, du Lot, du Lot-et-Garonne, de la Lozère, du Maine-et-Loire, de la Mayenne, du Morbihan, de la Nièvre, du Nord, de l'Oise, du Pas-de-Calais, du Puy-de-Dôme, des Pyrénées-Atlantiques, des Hautes-Pyrénées, des Pyrénées-Orientales, du Rhône, de la Haute-Saône, du Sarthe, de la Savoie, de la Haute-Savoie, de Paris, de la Seine-Maritime, de la Seine-et-Marne, des Yvelines, des Deux-Sèvres, du Somme, du Tarn, du Tarn-et-Garonne, du Var, du Vaucluse, de la Vienne, de la Haute-Vienne, du Territoire de Belfort, de l'Essonne, des Hauts-de-Seine, de la Seine-Saint-Denis, du Val-de-Marne, du Val-d'Oise, de la Guadeloupe, de la Martinique, de la Guyane, de La Réunion et de Mayotte.

Co2 Libre Calculé : résultat des analyses par région

Évolution du nombre d'analyses mensuelles réalisées sur le co2 libre calculé

Le co2 libre calculé classé 3 par le CIRC : un manque d'information

Le CIRC étudie et classifie les substances selon leur cancérogénicité

Le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC) mène des recherches de pointe sur les causes du cancer, sa prévention et sa détection. À la suite des recherches réalisées sur une substance, une classification est établie. Elle indique à quel point il est scientifiquement prouvé que la substance peut provoquer le cancer.

L'indicateur co2 libre calculé est identifié "3" par le CIRC. Le classement 3 du CIRC signifie qu'une substance n’est pas classable quant à sa cancérogénicité pour l’humain.

En général, cela repose sur des données insuffisantes aussi bien chez l’humain que chez l’animal. Toutefois, une exception existe lorsque des preuves suffisantes sont disponibles chez l’animal, mais que le mécanisme en cause est considéré comme non pertinent pour l’humain, ce qui limite la portée du risque pour ce dernier.