Toutes les infos sur l'indicateur : 1-(3,4-dichlorophényl)-3-méthylurée
1-(3,4-dichlorophényl)-3-méthylurée dans l'eau du robinet, pas de dépassement en mars 2025
La 1-(3,4-dichlorophényl)-3-méthylurée fait partie des éléments chimiques inorganiques que l'on peut trouver dans l'eau du robinet. En 2024, il y a eu 19227 mesures effectuées de 1-(3,4-dichlorophényl)-3-méthylurée, elles concernaient 12351 réseaux d’eau distincts. La moyenne des concentrations mesurée est de 0.00µg/L, pour une limite fixée à 0.1µg/L.
Aucun réseau d'eau au dessus du seuil fixé
Sur l'ensemble des réseaux d'eau de France, on ne constate aucun dépassement de la 1-(3,4-dichlorophényl)-3-méthylurée en mars 2025. Les données recueillies sont issues de la base de données publique sur le contrôle sanitaire de l’eau en France. Les données affichées en mai 2025 sont celles de mars 2025.
La présence de la 1-(3,4-dichlorophényl)-3-méthylurée est limitée dans l'eau du robinet
Pour garantir la potabilité de l'eau du robinet, la concentration de la 1-(3,4-dichlorophényl)-3-méthylurée ne doit pas dépasser un seuil réglementaire fixé à 0.1 µg/L. En cas de dépassement dans votre commune, contactez votre fournisseur d'eau.
En 2024, 19227 analyses ont été effectuées sur 12351 réseaux de distribution d'eau. Sur les dernières analyses réalisées, la concentration moyenne de la 1-(3,4-dichlorophényl)-3-méthylurée est égale à 0. Rappelons que le seuil est fixé à 0.1µg/L pour cet indicateur.
La 1-(3,4-dichlorophényl)-3-méthylurée classé 3 par le CIRC : un manque d'information
Le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC) mène des recherches de pointe sur les causes du cancer, sa prévention et sa détection. À la suite des recherches réalisées sur une substance, une classification est établie. Elle indique à quel point il est scientifiquement prouvé que la substance peut provoquer le cancer.
L'indicateur 1-(3,4-dichlorophényl)-3-méthylurée est identifié "3" par le CIRC. Le classement 3 du CIRC signifie qu'une substance n’est pas classable quant à sa cancérogénicité pour l’humain.
En général, cela repose sur des données insuffisantes aussi bien chez l’humain que chez l’animal. Toutefois, une exception existe lorsque des preuves suffisantes sont disponibles chez l’animal, mais que le mécanisme en cause est considéré comme non pertinent pour l’humain, ce qui limite la portée du risque pour ce dernier.